Buk M1 Lohtaja 09
Dodał: asease1234
Opis filmu:
http://tietokannat.mil.fi/lohtaja209/
Tagi: Suomi Finland intti armeija military soldier Buk M1 Lohtaja 2009 9M38 NASAMS USA Norway ilmatorjuntaohjus maalinosoitustutka ohjuslavetti ilmatorjuntarykmentti tutka missile russia Puolustusvoimat ItO 96 NATO SA-11 Gadfly
Kategoria: Autos
Powiązane filmy:
| AA missile igla | Czech army 2K12 M2 KUB (SA-6 GAINFUL) | Crotale SAM |
 |  |  |
| 2K22M Tunguska-M1 | TAH 2011 - Rova 1/11 - Kaksi viimeist ä murkulaa taivaalle | Nasams test |
 |  |  |
Dodaj do:
Komentarze: Pokaż || Ukryj
ähän häirintään liittyen, Georgian sodassa, venäjä ei onnistunut häiritsemään BUK systeemejä, jonka takia 6 venäläistä konetta menetettiin, 5 BUK systeemille ja 1 Manpadille.
ä arvostan! Venäläiset osaa kyllä tehdä kalustoa, niitä kyetään päivittämään, kuten T-72 -> T-90.
Ei aina tarvitse tuhlata rahaa ostamalla uusia, herk
ästi hajoavia eur-jenkki kalustoa. Ainakin NL/venäjän kalusteet on kestäviä, ja yksinkertaisia.
ei oo varmaan edes miettiny koko asiaa.
kanssa koska t-55 on vanha ja sen lisäksi t-55 eikä t-72 ollut minkäänlaista tietokonetta sen lisäksi uav oli tukemassa tankeja sekä helikopterit irakissa!
ä nyt menisi sanomaan noiden uusien järjestelmien olevan mitenkään parempia. Sanotaan nyt kuitenkin, että ne täydentäisivät BUK-järjestelmiä hyvin ollessaan vaikeammin ilmasta havaittavia. BUK-järjestelmien korvaaminen kokonaan NASAMS:lla ei kuitenkaan ole järkevää sen huonomman kantam
an vuoksi. Mitään "systeemejä" ei myöskään ole olemassa, sillä ne olisi helppo havaita lähemmässä tarkastelussa, ja Venäjä olisi myös todennäköisesti käyttänyt niitä Georgian sodassa.
Meinaatkai Dronet + rynnäkkökoneet ja tarkkuuspommit. UAV:lla tarkkaillaan, ei tuhota.
ä nyky uav :illa myös tuhotaan esm jenkkien predaattorit
ös se ole lähempänä tuota dronea? Samantapaisia vehkeitä toki kummatkin.
än on vaan maalitauluja tai ne itsekin ovat aseita toimivat joskus kuin risteily ohjukset. tässä on drone joka on iranilainen nimi on karrar drone.
ä on aika hyvin suoriutunut iskuissa esim. Afghanistanissa. On tietty maalidronejakin.
käytä näitä
ä vitun rahalla sellasia ruvetaan kun paska poliitikot vaan pienentää määrärahoja ja sitä mukaa joudutaan myös pienentämään Puolustusvoimien kokoa.
ää rk:95 ja myykää kehitysmaihin sama mitä ryssät ja jenkit tekee niin sitte raha virtaa kuin kusi!
ää ne vanhat ak-47 suomess on 100000 tuhatta ak-47 meinattiin antaa fagaaneille mutta ei sitte annettu miks ne on varastossa eikä kukaan ees käytä ?
ä NASAMSeja tarvii edes hinata, koska ne Suomen NASAMSit asennetaan Sisun valmistaman kuorma-auton lavalle.
ä sää tiedät paljonko niitä Kalashnikoveja/niiden kopioita Suomessa oikeesti on? Ja miks vitussa ne pitäs myydä, jos tilalle ei saada korvaavaa kalustoa? Suomella on 270 000 RK62 ja alle 30 000 RK95, joten kotimaisia rynkkyjä ei riitä kaikille. Jos tulis joku laajahko konflikti Suomeen, nii
n niitä aseita tarvittas vieläkin lisää vaikka noita Kalashnikoveja oliskin 100 000, koska aseita kuitenkin katoaa ja tuhoutuu tappeluissa.
maa!
äsaksan entisiä tankkeja, ne on jotakin t-sarjaa. Niitä on tullut pitkin viikkoa. Luulin et kaikki itä kama olis hävitetty.
hajois Flareen :P
ä-saksalaisia? Siis DDR merkinnät ja kaikki? T-55M vaunuja sekä BMP-1 kalustoahan vielä löytyy, mutta T-55 vaunuja ei kait DDR varastoista ostettu.
100 000 China made AK47.Lisäksi on melkein 2 miljoonaa siviiliasetta,Jolla perheenpää ajaa perheensä lumihankeen ja on valmis tappamaan kaikkea liikkuvaa.Kai se siinä samalla pari Venäläistä desanttiikin puottas.
äni itärajan takaa ei kannata tilata mitään IT-ohjuksia, koska oletettavasti venäläiset osaavat häiritä omia ohjuksiaan. NASAMS tilattiin Norjasta, ja ilmeisesti osa kaupasta tehdään ilmeisesti vaihtokauppana Patrian ajoneuvoihin. Muistakaa myös se, että BUKkeihin, S-300:iin tai muihi
n ei ohjuksia ole enää mahdollista saada sodan alkamisen jälkeen. Varmasti taustalla on poliittiset asiat, ja hyvä niin. Mitä riippumattomampia olemme neukkukalustosta, sen parempi mielestäni.